ebbene si...dopo i giornali politici, anche il più "autorevole" giornale sportivo italiano, sta diventando una distrazione di massa!
dopo lo scandaloso 6 dato a Rosetti nell'importantissima Inter-Roma, che ha pregiudicato con i suoi 2 grossolani errori il match fondamentale nella corsa scudetto, il gazzettino non si smentisce ed ancora una volta continua ad elargire voti assurdi!!!
Se non così, non si spiegherebbe il voto non dato a Crespo in Inter-Palermo di questa giornata, dopo che questi è entrato a 16 minuti dalla fine (11+i 5 di recupero), che per di più a 2 minuti dall'ingresso in campo si era anche fatto ammonire!
Come si fa a non dare il voto ad un giocatore che gioca 16minuti e ke per di più si fa ammonire ?!
Anche se uno gioca 5minuti ma si fa ammonire, vuol dire che in maniera positiva o negativa, ha detto la sua o ha influenzato in qualke modo quella partita....e perciò è meritevole di valutazione....o no ?!
Adesso, non voglio paragonare le due situazioni sopra citate...xké sono imparagonabili.....questo "non voto" di Crespo, è una pura venialità...ma che poteva costare un IMMERITATISSIMO pareggio alla S.P. Puzzolana, che nonostante l'ingresso del doppiettaro Brienza nello scontro con la meritevolissima Malox, è riuscita comunque a battere, grazie questa volta al fattore campo!
E se Crespo avesse segnato ?!?!?!? Che non glielo davano il voto ?!?!?!?
GAZZETTA.....VAFFANCULOOOOOOOOOO!!!!!!
V-DAY 2_25 APRILE 2008_IN TUTTE LE PIAZZE D'ITALIA !!!!!!!
(contro un'inforamzione che non c'è)!
apro dibattito....=)
4 commenti:
Dai però,allora dillo che mi vuoi stuzzicare!!
Il non voto a Crespo direi che è stato sacrosanto,visto che ha giocato neanche 20 minuti!Ricordo di giocatori entrati al 60esimo e rimasti senza valutazione,quindi...
Poi parli di eventuale pareggio immeritato?
Ma ti ha segnato ledesma che avrà fatto 4 goal in tutta la stagione,il napoli si è divorato almeno due azioni da goal!
E per concludere la vostra gufata ha sortito gli effetti desiderati,visto che:
1°- J.Cesar fa l'unica papera della sua carriera (penso)
2°- Di Michele si mangia un rigore pauroso!
3°Barone è l'unico granata insieme proprio (guarda caso) a di michele a prendere 4!!!
Quindi direi che sinceramente puoi anche evitare di lamentarti con la gazzetta!
nono...aspé...mettiamo i puntini sulle "i"!
anzitto non ho gufato proprio niente, anzi, ho affermato testualmente:
"un culo che dura da 2mesi e passa non può essere culo"....e poi, riferendomi ad altre mie esternazioni, ho detto che la vostra squadra,a mio avviso, se non la più forte, è cmq la più informa del momento e percui ampiamente meritevole di stare in vetta.
Detto ciò, la mio "lamentarmi" con la gazzetta non è solo per questa "cazzata" del non voto (visto ke anke ai portieri che giocano 90 ma non toccano boccia viene dato s.v.)...quanto perché ultimamente mi sto accorgento che spara minchiate e voti assurdi, il nostro giornale rosa. Ed infatti ho citao il 6 dato all'arbitro Rosetti in Inter-Roma, che spero concorderai con me fosse veramente scandaloso. (e ci tengo a pecisare che non sono romanista, ma juventino)!
Infine se vogliamo analizzare la partita, anche con l'ingresso di Brienza, se non ho sbagliato i calcoli, dovrei aver vinto 2-1, ma sono arrivato al 2nd gol solo grazie al fattore C (culo e campo=)! perciò, il succo è che per colpa della gazzetta, momenti non pareggiomo questa partita che meritavamo di vincere nettamente!
Bada bene, io mi riferisco solo a questa partita...
Ledesma poi, non li ho contati, ma mi pare che quest'anno ha fatto più di 4gol, che per un centrocampista non è affatto male!!!
Poi, se Di Michele ti sbaglia il rigore, che ci posso fare ?!
Cmq J.Cesar sta facedo un ottimo campionato st'anno, ma gli scorsi anni non era esente a certi paperoni...
Concludo dicendo che non era affatto mia intenzione stuzzicarti, è mera coincidenza che abbia inveito contro la gazzetta proprio giocando contro te...ma il tutto è scaturito dal non voto a Crespo, vostro giocatore, che ha rischiato di farci pareggiare!!!
tutto quà....=)
Ah ok,allora solo coincidenza?Vabbè...
Comunque non me lo sono sognato il tuo "avrebbe portato ad un immeritato pareggio...."!
Se posso darti un consiglio,non dare giudizi pensando che questi siano sempre e comunque oggettivamente sacrosanti!
E' la seconda volta che lo fai e personalmente la trovo una cosa un pò impulsiva e sbagliata,se per te è sbagliato non dare il voto a chi "gioca" per un quarto d'ora,in una partita fatta di 90 minuti,questo resta un tuo pensiero,non può essere legge.
Poi,prendilo solo come consiglio,quindi fregatene pure se vuoi!
ma infatti nel precedente commento ho ribadito, che se avessimo pareggiato sarebbe stato immeritato...e lo riaffermo ancora!
Ma questo è un semplice commento da Fantapresidente interessato...il calcio e il fantacalcio è pieno di vittorie, pareggi, sconfitte immeritate!
tutto quà!=)
E pensavo che il mio odio x la gazzetta fosse ben spiegato:
NON E'SOLO X IL CASO "CRESPO"...MA PER UN INSIEME DI EVENTI E VALUTAZIONI!
e poi, mi pare che nella stessa Roma la gazzetta non goda di ottima reputazione!
X il mio modo di dire le cose, ne abbiam già discusso, e personalmente credo che ogni persona "crede di aver ragione" quando afferma una cosa,sennò non la direbbe!!
Ti ripeto,non sputo sentenze,ma solo il mio punto di vista...in maniera errata forse,ma purtoppo non riesco a fare diversamente!
Eh poi questo commento è volutamente provocatorio....ma non verso te...verso la gazzetta, o in generale! ma cmq in modo ironico, tranquillo!!!
Il fatto è che credevo fosse chiaro che non ce l'avessi con te ma con la gazzetta!Non capisco perché la prendi sul piano personale!
Detto ciò, spero sia tutto chiarito e che non ci siano problemi!
ciao=)
Posta un commento