dalla mail di stefano:
Scusate se non uso il blog ma ho qualche problemino nel postare.Non ho votato il sondaggio e non lo farò perchè nessuna alternativa rappresenta la mia idea, e anche perchè l'idea di produrre una eventuale regola palesemente iniqua ma con aria democratica non mi trova favorevole. Il punto fondamentale della questione, che avevo cercato di esprimere anche in un commento al post "fantalegadanesi malata", riguarda il fatto di non creare situazione di favore, seppur in maniera non voluta. Per intenderci: il fatto che alcuni acquisti siano avvenuti nel mese di gennaio e che altri non ne possano avvenire, in seguito ad una modifica del regolamento, mi sembra ingiusto.La mia posizione è quella di accettare lo stop del mercato di gennaio se e solo se tutti gli acquisti del mese saranno invalidati, congelando le rose a dicembre 07. Mi rendo conto che è una soluzione macchinosa, ma fare diversamente non sarebbe coerente. Nonostante ciò non voglio imporre un veto sulla questione e di conseguenza mi adeguerò, mio malgrado, a quanto verrà concordato. Tuttavia ho ritenuto importante, e per coscienza doveroso, far presente le mie perplessità riguardo il modo in cui si è proceduto e le conclusioni a cui si è arrivati.
2 commenti:
visto che ci sono, apro la lista commenti!=)
allora, sono abbastanza d'accordo con ciò che dice Stefano!
Vorrei semplicemente precisare ancora (visto ke mi sento kiamato in causa...=), che ad ogni modo la mia intenzione non era assolutamente quella di "riportare giustizia" dove questa non vi vosse!
Anzitutto, questa lega, ci tengo a ribadirlo, è fatta benissimo!
A mio avviso pecca solo (o x lo meno, più ke altro), nelle 2 regole che ho criticato:
1-diritto di prelazione;
2-mercato sempre aperto.
Molti mi dicono:
"Ma si sapeva, dall'inizio!!!"
Vero...xò come già dicevo, la validità di una regola, la si vede solo qnd viene applicata...ed io personalmente non ho mai giocato con qste due regole!
"Ma la legge non ammetta ignoranza", giustamente...xcui, ripeto, alla fine mi andrà bene qualsiasi decisione...l'importante è ke ci serva x un eventuale futuro!
Per ciò che diceva Stefano, ovvero, che al limite, sarebbe più corretto, nel caso in cui venga fermato il mercato, annullare anche gli acquisti di gennaio; personalmente, non trovo tanta differenza tra questi ultimi acquisti e quelli fatti fino a dicembre!E dunque, se fermare il mercato e basta, andrebbe a favore di chi ha fatto acquisti a gennaio, teoricamente andrebbe a favore di tutti quelli che hanno acquistato giocatori fin dopo l'asta di settembre!
E siccome la mia squadra non è tra queste (nonostante sia entrato 3 volte nelle offerte delle buste), ciò dimostra la mia completa buonafede e disinteresse nel proporre il blocco del mercato,a prescindere da eventuali ed ipotetici vantaggi che ne potrei trarre (dalla chiusura del mercato)!
La verità è semplicemente che mi piace sapere il prezzo di ciò ke compro...tutto quà!
E' comunque innegabile che alcune regole non funzionano e vadano cambiate (sto solo esprimendo la mia idea)!
Percui, mi dispiace se ho posto male il quesito...e mi scuso per questo....
hasta prontito...=)
Ringrazio Stefano per aver scritto questo post, come peraltro io stesso l'avevo invitato a fare, perché credo che consenta a tutti di avere una visione più ampia della situazione.
Personalmente, come a lui stesso ho detto, io mi trovo in totale accordo con il Presidente della Puzzolana e in particolare con ques'ultimo suo commento, direi piuttosto chiaro.
C'è ancora tempo fino a stasera per leggere e commentare questo post e per votare il sondaggio (che mi pare vada chiaramente nella direzione della non interruzione del mercato libero, ahimé).
In nottata la comunicazione definitiva.
Impegno e chiarezza sono apprezzabili.
Posta un commento